вжжух!
agentapplepie

До нової гоночки лишився тиждень, то ж маю дещо пагаваріть

Запилив тутички (бо ж ресурс ЖЖ закінчився вже фактично)


фільмопост 2016-2017
agentapplepie

спочатку мався чирконути тільки про фільми станом на осінь 2016, але лінь до писання чи то пак просто апатія настільки мене затягнула, що руки дописати сей пост дійшли тільки нині... Ну й логічно було з моєї сторони додати хоч трохи якоїсь актуальної писанини, що я й постараюся зробити.

Отож, поговоримо трохи про фільми й серіяли, що я гледів останні півроку.

Frequency

В інтернетах кажуть, що був свого часу ще й фільм заснований на цій ідеї, але я чесно кажучи не бачив та навіть не намагався знайти. Кажуть ще, що навіть кращий за серіал, ну та бо з ним. Я на мене - досить цікавий, хоча, варто мабуть було його й обмежити одним сезоном. Загалом - люблю отакі от фільми з часовими твістами, то ж мені гарно зайшло, незважаючи на деякі нестиковки. Ах. так, і гг дуже вже симпатишна - окремий плюсик)
8,5/10

The Exorcist

Мабуть, якщо викинути любовну лінію - серіал на десяточку, а як хорор і того більше! серйозно, давненько я таких кріпаків не ловив. Теж не без тупняків звісно, але в цілому - на одному диханні продивився, та й знято шикарно.. от відразу пригадалися відчуття від перегляду омена)
9,5/10

Designated Survivor


Кіфер - просто ня! нєожиданно - захоплюючий серіал про політику. порівнюючи з серіалом Босс і отим недавнім висєром з красной кнопкой - це вершина кінематографа))

насправді - цікавезний серіал, з гарним акторським складом, де ще й інтрига є.

10/10

Humans S02

Власне, раніше вже писав про цей серіал (кому цікаво - ось). Наразі вийшов другий сезон. Чесно кажучи, переглянув тільки першу серію - далі діло якось не заходить ще. Чи то перегорів до цього серіалу, чи то ще час не прийшов просто, бо ж перший сезон був досить цікавим.

The Strain S03

потенційно гарний серіал поступово скотився на самісіньке дно. нагадує ситуацію з куполом кінга. Третій сезон дивився тільки для того, щоб додивитись.. думав уже - амінь, кінець кіна, ан-ні, здається ще й на 4-й сезон замахнулися..на жаль. Не врятував 3-й сезон навіть "гудгай-упир", на якого я покладав великі надії....лінія малого мене вбиває все більше й більше - мій мозок при перегляді починав мироточити...

серйозно, рєбят, закривайте вже. (знову ж таки - раніше писав про попередні сезони - там не все так погано, тому можете пошукати-почитати-подивитись тутички)

Black Mirror s03

Після 4-х епізодів скажу - це все той же блек міррор, і це добре. Можливо, не такий шокуючий (бо ж ми вже знаємо чого можна очікувати, тому порог чутливості уже завищений) але все такий же новаторсько-повчальний. Дивлюся, і постійно проходять паралелі з творами Азімова та іншими фантастами - гадаю, скільки ж з того що нафантазували автори справдиться у майбутньому?)
Ще раз вдячність Марії за те що підсадила мене на даний серіал)

10/10

American.Horror.Story.s06

Почав знайомство з даним серіалом з 6-го сезону.Кріпуватий, не те слово, куди там "чи боїшся ти темряви") правду кажучи, мене не вистачило додивитися до кінця весь сезон, здається на 6-й серії зупинився. Любителям ужастиків має сподобатися. я ж бо не берусь оцінювати))

Easy

власне, вже й не згадаю толком про що серіал. Здається про любовно-сексуальну девіацію, чи що.. ну от власне - легкий ненапряжний, здається з 6-ти, не пов'язаних між собою епізодів, серіальчик, який так само легко вивітрюється з голови після перегляду. подібного роду бачив значно цікавіші кіношки.
6,5/10

Quarry


чекав коли гг збриє вуса. так і не збрив. тьху!
Насправді, серіал настільки ж цікавий, наскільки й відштовхуючий. хоча об'єктивно, назвати відштовхуючі моменти навіть не можу. ну от просто сприймався так якось. От щось таки в ньому є! і в мене виникають паралелі з вінілом. Правда, на відміну від останнього, кар'єр додивитися я так і не зміг, чи то в силу зайнятості, чи то в силу згасання інтересу.. Але знову ж, як таких, претензій до серіалу не маю, то ж Вам може цілком сподобатись. більше того - мені серіал подобається.
8/10 дам без питань)

vikings

четвертий сезон, який в свою чергу був розбитий на дві частини дав зрозуміти, що серіал пішов на новий виток, і як на мене - дарма. варто було зупинитись на трьох сезонах, а тоді вже клепати різні спіноффи, прологи і т.д. Не скажу, що серіал кардинально змінився і перестав бути цікавим, та все ж певний інтерес до нього згас в силу певних обставин (спойлери, кароч.). Але й окрім (спойлер), є до чого придратися - масштаби битв стали якісно гірші, не такі епічні, а часом взагалі відсутні. Навіть дух язичників-вікінгів якось втратився. Скажу так - мій братюня, котрий і підсадив мене на цей серіал перестав його дивитися - чом не показник?)

новому сезону дам 8/10 і то тільки в силу харизми Івара і через любов до Флокі) такими темпами серіал геть випаде з обойми. В той же час на цьому тлі Останнє королівство з його 2-им сезоном мене цікавить все більше й більше ( про попередні сезони обох серіалів я вже раніше писав тут і тут)

twin peaks

Перед таким святом, як відродження серії у вигляді 3-го сезону не зміг втриматися, щоб не глянути (переглянути) попередні сезони в лостовській озвучці. Власне, коли серіал виходив на телеекранах в 90-х  я ще пішки під стіл ходив, а тому до пуття й не пам'ятаю, про що там йшлося. пам'ятаю лиш деякі фрагменти першого сезону, і головне - заглавну композицію, яку й з роками не забудеш.  То ж питання ознайомлення з культовим серіалом навіть не стояло. Наразі прогрес - середина 2-го сезону. Що можу сказати - серіал дійсно по своєму геніальний, + геніальний у своїй абсурдності що ще додає плюсиків під певним кутом. Кльовий акторський склад, містика та шизофренічність у поєднанні зі специфічним гумором та елементами детективу - я не знаю з чим це можна порівнювати) скажу так - серіал попри все досить актуальний та добре виглядає, то ж, хто, як і я, в молодості пропустив цього хіта - бігом надолужувати, доки є час перед виходом 3-го сезону.) Да, там ще дівчата красиві, а в третій сезон обіцяють повернути якомога більше колишнього акторського складу, що не може не радувати)

9/10

Dirk.Gentlys.Holistic.Detective.Agency

Насилу змусив подивитись себе цей серіал і скажу так, дарма я час точно не втратив. Трохи дамбуватий,він тим не менше тримає і змушує разом з головними героями розібратися у всьому цьому срачі) Легкий і одноразовий, в той же час кумедний і відповідно до назви - детективний) саме то щоб скоротати декілька вихідних) Да, мені до вподоби холістичний підхід розв'язування проблем))

8/10

taboo


Том Гарді тут просто шикарєн. Та власне, і весь серіал. Похмура Британія - це просто щось. В українській озвучці - просто бімба. В цілому, можливо й нічого особливого, але заради атмосфери - варто дивитися. Та й споглядати як ділейні всих щоразу обставляє - приносить чимале задоволення.

8,5/10

Frontier

Глянув кілька серій. чомусь не зачепило. Хоча тематика обіцяє цікавий подальший розвиток. ну й кхал дрого, кхм, вкотре радує око)

Emerald.City

глянув пілот і закинув. мені ще з постера було зрозуміло, що даний витвір не для мене - аж надто серіяльні персонажі дивились з нього на мене, нагадуючи сантабарбару і прочі латинські мильні опери. ну що ж, я дав шанс. латинщини я не помітив, та все ж серіал не зайшов абсолютно. якийсь другосортний, чи що. нагадав вейстлендс і домініон, останній, як не як, з часом спромігся піднятися в моїх очах (про що я вже писав раніше).

chance

Зацікавив серіал перш за все тим, що тут грає Г'ю лоррі, себто доктор хаус по нашому. Але після перегляду пілоту зрозумів - двічі в одну річку не війдеш... ні, звісно талант Лоррі нікуди не дівся, проте серіал не може конкурувати з Хаусом, а дана тематика мені не надто цікава, тому подальший перегляд даного серіалу був закінчений.

Westworld

Серіал із закладок) почав щось дивитись, та так діло й завмерло. толком нічого ще сказати не можу, знаю тільки, що відгуки досить схвальні а тому й сам хочу колись ознайомитись.

Marvel's.Luke.Cage

Знову ж - зупинився після пілоту. Ніачом. і Навіть як серіал про супергероя (які я не дуже котірую, до речі) - все одно туфта. Ні двіжа, ні м'яса ні комедії ні драми.. був би я расістом, сказав би - чорне для чорних) пісі - очікував побачити джакса з мортал комбат - звідси мабуть таке розчарування)

Notorious

Потенційно - цікавий серіальчик. бачив правда тільки пілот, але в майбутньому хотів би повернутись до нього. аби тільки менше любовних ліній там, а так годно так обмалювали журналістсько-репортерсько-ведуче життя)

Ballers.s02

Другий сезончик все так же на рівні - а отже - читай попередні мої відгуки і ще) писав, що 2й сезон не дивитимусь і збрехав - почав потроху в'їжджати в тему))

Van.Helsing

Вже котрий пілот і котре розчарування. Я то думав... а отримав.. ну власне таке шось і отримав.нічєрта не зрозумів, але замість того щоб дивитись далі і розібратись - вимкнув нафіг - так простіше. Та й благо є що дивитись.

Atlanta

Пілот. на цей раз трохи щасливіший фінал - серіал сподобався, хоч і був в подальшому відкладений у довгий ящик "потім обов'язково подивлюсь". цілком можливо колись цей ящик змінить назву на "та забий на це кароч", але поки - цікавинка є, хоч з пам'яті вивітрилися всі деталі)

Jean-Claude.Van.Johnson

Закос на самого себе - чому б і ні?)) мав би що розказати, проте крім пілоту подальших серій не знаходив, тому є як є.такоє звісно, але заради цікавості можна глянути. та й це ж один з кумирів дитинства йопта, хоч і досить постарівший)

Fleabag

тонкій англійскій юмор. цим все сказано. цікава подача, окололюбовносексуальна проблєматіка, сарказм і вдала гг - не так все й погано. ніби краще ніж ізі. та що казати, я глянув весь сезон.

7,5/10 на любітєля звісно але можна дати шанс.

boss

по рекомендації рішив глянуть. подивився пару серій. ніби й непогано, але.. чогось не вистачає. задумка цікава, але..ніби устарілий якийсь, без родзинки.


____________________

фільми

Get Him to the Greek

не витрачайте свій час.молодіжних або чорних комедій виходить достатньо, щоб оминути цей витвір. власне нічого поганого в ньому нема, та й іноді навіть шуточки є, але шото він ні в одну канву не заходить -  і з юмором тут тугувастєнько, і  філософського підтексту за всим цим нема. Єдине - саундтрек хороший, я навіть потім поліз в гугли шукати.

Now You See Me 2

Гірше за оригінал, хоча все ще цікаво.для разового перегляду фанатам першої частини, але не більше. в той час як оигінал у мене в списку улюблених. шіт хепенс.
Землетрясение (2016)

один з небагатьох російських фільмів (власне, це армяно-російський фільм, ну да ладно) який в цілому мені сподобався. Так, попахувало голівудщиною під час спецефектів (і це різало око, ніби дивишся трансформери якісь), і зніми цей фільм котрийсь з режисерів минулого десь так році в 80-90му - фільм би мабуть точно був би в улюблених. Проте, тим не менше, що підбір акторів порадував, що сюжет. та що там казати, мурашки бігали, а значить ефекту досягнуто! і головне - освітня складова - якось ця трагедія в мене ніколи на слуху не була, а тут бац.. Загалом - рекомендую всім.

The Secret Life of Pets

гарний одноразовий мульт. але не більше того. очікував більшого.

Central Intelligence

Непогана разова комедія зі скалою. на що очікував то й отримав - ні більше ні менше)


Kingsglaive.Final.Fantasy.XV

для прихилників серії ФФ. може трохи слабше попередніх фільмів. з мінусів - менше драматизму і епічності, з плюсів -  більш зрозумілий сюжет для непосвящонних. графа +- на тому ж рівні.

Eddie the Eagle

в списку моїх улюблених. добрий, кумедний, повчальний. А ще тут Г'ю джекман!) пітьорачка кароч) ясне діло з п'яти)
в центре внимания spotlight

Одноразовий, проте теж в списку улюблених. не думав що на тему написання газетної статті можна зняти такий чудовий фільм. Однозначно до перегляду. ще й номінант на оскара ж)
me earl and a dying girl
Скажу тільки те, що я його дивився 3 рази підряд. найкраще - в оригіналі...в ньому блискуче все від акторів до музики. Саундтрек до речі на плеєрі постійно присутній. ну а про гумор та сюже взагалі мовчу.. от тільки жанр не можливо визначити - стільки тут всього..я б поставив цей фільм десь в той же ряд з вічним сіянням чистого розуму і іже з ними..загалом - не пропустіть. єдине - бажано дивитись під трохи меланхолічний настрій, для більшого заглиблення. ну й, як і казав, в оригіналі, або хоча б українською.
captain fantastic

гарний, повчальний, кумедний, хоч дещо перенасичений голівудськими кліше і наївщиною. Для разового сімейного перегляду - те що треба. дещо навіть можна порівняти з "в диких умовах/в далекі далі я піду/into the wild"
hardcore hanry

руснявий фпс - на диво цілком непоганий для разового перегляду. Так тут повно клюкви, сюжет відсутній ледь більше ніж повністю - проте я раніше такого виконання не бачив,  і виглядає це досить цікаво.
sausage party

все що я читав - виявилось правдою. мульт дійсно безбашенний і піднімає рівень цензури на інший щабель. звісно, тільки в наших мізках, бо ж на екранах тільки невинні булочки та сосиски, чи не так?)

не знаю, чий переклад найкращий, але така кількість годного юмора - рідкість для будь-якого мульта з минулого.та що тут казати - варто дивитись. правда краще без дітей, щоб не довелось пояснювати червоніючи те, що відбувається на екрані)

rudderless неуправляемый

ще один мій новоспечений фільм-улюбленець. Саундтрек - заслуханий до дірок. сюжет - непередбачуваний та викликає мурашки. персонажі - переконливо зіграні. неперевершена драма. і так, не читайте анотацій щоб не спойлернути цінний шмат фільму. просто дивіться. рос. озвучка зайшла якнайкраще в данному випадку (укр. не пробував) ну оригінал то само собою харош і на першому місці.

я здається про останні фільми раніше вже писав, але дивним чином не можу знайти той пост, тож дублюю деяі враження ще раз.

______________


writing on the wall
agentapplepie

якось на днях у справах їхав собі маршруткою до центру, і ганяючи думки про вічне позирав у вікно. Покидаючи вже віртуальний рубіж рідного району на пішохідному переході мій погляд притягнула специфічна особа, що в телеефірах зветься безхатченком, а в простонародді  досить просто - бомж. Власне, бомжів на луначарці достатньо, щоб знати основні їх дислокації, тому погляд мій був прикований не до самого бомжа, а до його вбрання. Маршрутка продовжувала свій рух, то ж бачив я того бомжа ледь із секунду, але його головний убір - а-ля динамівська фан-шапка старого зразка, висока, в класичних кольорах, що ніби зійшла з фабричного станка радянського союзу в далеких 80-х відразу привернула мою увагу.

щось на зразок такого, тільки висока:

Думки, мов мухи, зароїлися в моїй голові: Чому? чому декласифіковані елементи  полюбляють вдягатись в якісь епатажні речі? ну звісно, не всі, але процентаж досить суттєвий. і, так, я розумію, що за неможливістю купувати їм доводиться підбирати все підряд, але ж бляха... за своє життя я ще ні разу не викидав якихось стьомних речей.. і не бачив, щоб це робили (ба, більше, носили) мої сусіди..

то ж, можливо, попри стиль життя, який вони ведуть, такі люди в глибині душі просто являються креативними, творчими, експресивними? в облаштуванні своїх стоянок, в одязі вони проявляють свою інакшість, відмінність від буденного, земного "пролетаріату"...

от згадався ще один приклад - Любко.  Любко то такий пан із Золочева, що на львівщині. Любко не Петя, Любко колоритний) з його біографією варто ознайомитися любителям андерграунду)




то ж, хто зна, хто, і яка життєва історія ховається за ще одним таким безхатьком, котрий в емпозантному вигляді крокує вулицею вашого міста..

топ-чик
agentapplepie

недавно випадково наткнувся на два досить цікаві трейлери фільмів, що невдовзі мають вийти на екрани, і, на фоні цього, зародилося бажання оформити такий собі топ найочікуваніших кінопрем'єр 16-17 року. блокбастери одразу йдуть лісом - хоч деякі я залюбки й подивлюся - але вони радше для видовищ, а справжнє кіно має бути для душі, то ж :

кома

на диво - в списку присутній російський фільм. власне, про фільм нічого не знаю, але концепція в трейлері заінтригувала, то ж чекаю поглянути, що з того вийшло - вже котрий фейл та треш, чи вдала пародія на голівуд




спліт

хотілося б, щоб психологічній частині зав'язки приділили побільше уваги, в іншому випадку (і скоріш за все) вийде непоганий триллерок..

меч короля артура

завжди подобались фільми про ту епоху, а як згадаю серіал мерлін - так взагалі ностальгія пробирає, то ж натрапивши на даний трейлер відразу вніс фільм в список до перегляду. До того ж подобається, що така от набивша оскомину тема подається тут якось інакше, та й режисер ще з трейлеру вирізняється цікавими ходами.

темна вежа

ну власне, кінговський долгострой, якому, судячи з усього, в лютому таки вдастся вийти в люди) трейлерів, на диво, не знайшов, щоправда.

розплата

ну так бойовичок, скоріше за все виходитб, хоча подібні зав'язки мені завжди подобались.. раптом і тут підуть не по протоптаній стезі і закрутять у щось цікаве.

доктор стрейндж

так на слуху, що й самому стало цікаво) хоча не прихильник головного актора та й франшизи в цілому - схоже, все ж фільм варто буде поглянути. годна фантастика каммінг!)

висотка

нічєрта з трейлера до пуття не зрозумів.. і це здорово, може вийти непоганий майндфак)

Фантастические твари и где они обитают

всесвіт поттеранії - це вже причина дивитись)



Побочный эффект красоты / Collateral Beauty (2017)

чогось навіть здалося, що Уілл Сміт за цей фільм отримає оскара в наступному році.Якщо весь фільм буде в такому ж дусі - це він-він для мене)

Американские боги

неочікувано дізнався про кіноадаптацію недавно прочитаної книги.. книга сподобалась, було щось в ній.. своєрідне, загадкове і зі смислом, во..) надіюсь, у фільмі вдастся все це відобразити.

A Dog's Purpose

не знаю, чого більше очікую від цього фільму - драми чи комедії.. схоже, і того і того буде вдосталь.. ну та, в будь якому разі, драматичні фільми про звірів завжди чіпляли, чи не так?) ні?! скажіть це віллі, лессі і хатіко, безсердечні!




The Shack

якщо правильно зрозумів, то це вже друга спроба відзняти фільм по цьому сюжету. загалом, про фільм мало що знаю, та все ж чомусь здається, що буде щось непогане
ttp://www.imdb.com/title/tt2872518/


Manchester by the Sea
великих надій на цю драму не покладаю - має бути цілком хороший середнячок, та все ж є шанс, що вистрілить і чимось та й затягне.


Lion

ну. знову ж - з трейлера вже й так ніби все зрозуміло наперед, проте ж гарна гра в парі з добротною режисурою можуть робити дива, то ж хочу дати шанс цьому фільму.


Неизвестная
La fille inconnue

гість не з голівуду, то ж чекаю на якісь цікаві повороти)

Сторожова застава

а це вже наші ваяють) русь-фентезі таке собі. надіюсь невеликий бюджет не відобразиться на картинці (по трейлеру якось аж надто видно, що все знімається в одній локації) загалом виглядає симпатично і цікаво, надіюсь вийде краще 2х рашн старорусь-стайл фільмів, що скоро теж виходять на екран - вікінг і коловрат

Девушка в поезде
The Girl on the Train

напівдетектив, напів психологічний триллер, мені чомусь одразу нагадав фільм Заг ублена

Американская пастораль
American Pastoral



потенційно - ще один міцний цікавий психологічний фільм у гарному виконанні



Абсолютная власть
Imperium

цікаво глянути на ріст дені редкліфа як актора





True Crimes

тут має бути джим кері в серйозній ролі - цього досить для мене)



Hacksaw Ridge / «З міркувань совісті»

мел гібсон + військова тема = маст сі

Атака советских зомби
Soviet Zombie Invasion

а це екземпляр неістового трешу, щоб ви не розслаблялися)))

Tags:

hiraeth
agentapplepie

mind assembling (+21!)
agentapplepie

*....А зараз, заберіть від екрану монітора дітей, вагітних, людей з нестабільною психікою, вразливих, фанатиків, та людей з обмеженим світоглядом - це небезпечно для їх пуканів психіки, може добряче підгорати та шкварити!!!

Ні, я таки колись видам книгу, збірку свого непотребу в широкі маси - так вже часто мені стали приходити різні думки під час відпочинку.. ось і можливий зачин до книги буде) хоча ні, як починати книгу я ще повчусь у Кінга та інших грандів, я ж не збираюсь писати науковий трактат?) наукові трактати ніхто не читає, окрім самих науковців, і то тільки на якихось своїх зльотах, де всі тільки роблять вигляд що слухають, дружно кивають, а під кінець якийсь поважний дядечко винесе вердикт: "це все прекрасно, але всі ми знаємо, що...." і з цими словами почне проштовхувати свою ідею, чи ж ідеї минулого.. зрештою, всіх помирить фуршет, а істина залишиться неосяжною.. ну та, власне, це вже зовсім інша історія, отож...:


Чим відрізняється людина від тварини? Ні, справді?  мабуть якщо взяти за основу Дарвіна та підручники з біології за 9 клас, то лиш наявністю свідомого..в решті, ми такі ж як і тварини, маємо такі ж первинні інстинкти - розмноження, самозбереження і т.д. Виходить, ми й є звірі, і маємо жити підкорюючись нашим інстинктам? чи свідомість була все ж таким собі прокляттям від такого собі емпіричного творця?
Окей, поки їдемо далі. Чи помічали коли-небуть Ви, що тваринам, візьмімо собак, наприклад, властиві людські характеристики: вони бувають, добрі, бувають злі, дружні та відлюдкуваті, розумні та дурні, слухняні та недуже, байдужі до всього, та без перебільшення - альтруїсти-рятувальники, боягузи, енергійні, вперті, нахабні, турботливі і т.д.... Тобто вони мають свої характеристики. Але попри все, тварини лишаються тваринами. Вони керуються примітивними тваринними інстинктами - їсти, виживати, розмножуватись. Ось їх ціль. такий їх сенс життя. І завдяки цьому - на планеті збалансовано працюють коллосальні екосистеми. Підримується гармонія. навіть у виникненні катаклізмів, нашесті якоїсь одної популяції, що винищує іншу - екосистема в той чи інший спосіб швидко врівноважує себе..

Що ж можна сказати про людину? яка її ціль? Якщо вважати, що ми являємось невід'ємною первісною частиною цієї екосистеми - задайтесь питанням - "Хто ми?" Чим ми харчуємось, що хочимо від сексу, які наші інстинкти? Це важко зробити, адже схоже, що людина не перебуває в своїй звичній екосистемі, хоча мабуть справедливо було б сказати, що людина взагалі не вписується в жодну екосистему в тому вигляді, в якому вона перебуває останні 2-4 тис. років. Людина може вдягатися (проводьте паралелі з тваринами, що скидають зайве хутро в сезон), будувати теплі будинки з кондішином та опаленням, (тобто не організмом пристосовується до кліматих умов, а клімат пристосовує до своїх потреб, розширюючи тим самим географію існування популяції), вирощувати будь-яку їжу і т.п. Що ж є первинною екосистемою людини? якщо взяти до уваги те, що вогонь був відкритий не відразу, що логічно, то можна припустити, що первісна людина не знала холоду а з їжі в основному харчувалася ягодами, фруктами та овочами, іноді можливо падаллю. Але це припущення не відповідає на всі питання.

Якщо ви в дуже ранній період відлучите кошеня від кішки, ізолюєте його, викормите та виростите - кошеня все ще лишиться кошеням. Воно не забалакає по-людськи, не стане ходити на двох лапах. Потім, якщо через роки такого доморощеного кота випустити на волю, він досить швидко адаптується до нових умов - все залежить лише від сили звички, та котячі властивості все ж швидко проявлять себе. Що ж з людиною? На жаль чи на щастя, інформації мало, та все ж, те що ми знаємо про випадки "дітей джунглів" дають нам привід для роздумів. Це наводить на думку, що весь наш розвиток - поштовх "ззовні". Тобто одне з двох - ми взагалі "не мєсні на районі", і були виведені тут на місці гібридно шляхом мутацій/маніпуляцій з генокодом і т.д. тих таки мавп чи всіляких пітекантропів та австралопітеків, або ж  тих таки пітекантрпів почали дресерувати (читай, ділитися знаннями). Адже кіт вміє нявчати від народження, і, хоч бувають моменти, коли у тварин виникає копіювання поведінки материнського суб'єкта або й оточення в цілому, це радше відхилення від норми. Тварини вміють комунікувати один з одним від народження, і ніяка ізоляція цього не змінить.Людина ж комунікує між собою за допомогою мови, яку починає активно освоювати десь з року від народження. І в той же час, людина, вихована "лісами та природою"  не заговорить ні англійською ні китайською. Швидше за все вона зкопіює сигнали оточуючої її природи. То ж, це пряма ознака того, що в людини відсутня комінкація з навколишнім світом - чи то вроджена, чи то з часом втрачена та забута. Або й лишилась в якості рудименту. Взагалі особисто мені здається дивною концепція людини з точки зору законів природи - досить таки пізнє статеве дозрівання, з порівняно довгим середнім віком існування - близько 60 років, хоча в залежності від природних умов від 40 до 80, та довгим періодом формування дорослого індивіда - знову ж, в природі це період статевого дозрівання, простіше кажучи - діти лишаються матусиними синами та дочками в середньому до 12-14 років, тоді як в природі індивід стає дорослим в середньому на 2 рік свого життя.... все це дає привід задуматись, як людина взагалі виживала весь цей час. будучи тісно поєднана з природою, де ти або полюєш, або стаєш здобиччю. додайте до цього відсутність вогню, будинків, зброї, природних даних (відсутність кігтів, ікол, потужник щелепних м'язів та простішій будові щелепи в цілому)  - правда ж, загадково? ще тут подумав - ми як хоббіти рили нори, чи робили кубла в кущах?)))


Ось так, на основі шкільних базових знань та елементарної логіки можна зробити 2 висновки: перший - про неприродню появу людини розумної на Землі та друге - підтверджуються всі ті легенди про прометея та про знання, отримані разом з яблуком в едемському саду. Насправді, подібних натяків у давніх сказаннях можна знайти досить багато. До речі, що ще відрізняє людину від тварини, так це розуміння понять "добро" та "зло". В природі - з'їсти когось - це не зло. Вбити за самку представника твого виду - теж не новина. В їх світі це налагоджена екосистема з первісними потребами. все. А от в людей, в якій би точці планети вони не перебували - чи то чукчі чи папуаси, європейці чи араби - поняття добра та зла чітко зрозуміле. не будемо зараз розпочинати мову про підміну понять, що проявляється нині в деяких груп - це того не стосується, тай в цьому випадку це все одно лишається ідеологією, вихованням,але поняття все одно чітко розрізняються в цих групах також. Трохи корегує розуміння цих понять така змінна як мораль - десь прийнято гвалтувати наречену всим табором, але нареченою це сприймається як честь, тоді як в цивілізованому світі це нонсенс. Хоча знову ж - в тваринному світі - це норма, хоч і не доведена до ритуалу. Зрештою, це природньо і коригується гормонами, бажанням, зрілістю... А от поняття крадіжки (в тварин - аналогічно поняттю "хто сильніший та вправніший"), вбивства, псування майна  - сприймається однозначно.В той же час - допомога цінується, тобто відоме поняття вдячності.
Отже, вірогідно, разом зі знаннями нам було надано ще й знання добра та зла, що знову ж, підтверджується історією з біблії. Однак, на жоден з ресурсів не можна повністю покладатися - дуже вже різну трактовку вони можуть містити. До прикладу, погляньте у вільний час ось ці надзвичайні документальні хроніки, що просто таки відкриють вам очі на правду (да, сиєндук бог)) ):

https://www.youtube.com/watch?v=gpN_DvNuvn0

https://www.youtube.com/watch?v=ztw569Z0beU

https://www.youtube.com/watch?v=8Am9Rix79K0

Ось така от ілюстрація того, як же легко маніпулювати фактами. Кажуть, той хто говорить правду - завжди програє, адже він має лише одну дорогу - дорогу правди, а брехня має тисячі доріг і може обирати будь-яку форму та підганяти нюанси під історію. Тому ж таки я став до всього відноситись скептично. мірилом лишився тільки здоровий глузд та власний емпіричний досвід.


Отже, якщо ми  все таки більшою мірою чужі, що ж ми все таки тут робимо? для чого ми тут, і яке наше завдання?  Можливо колись я й напишу більш докладну розгорнуту відповідь на дане питання. Але ви й самі можете до цього прийти. Починайте від протилежного - для чого ми тут точно не з'явилися.. при такій постановці чітко зрозуміло - цінність у відмінності. тобто все твринне - їжа, розмноження, якоюсь мірою виживання -  то Земні речі. Космічне сховано в знаннях, в поняттях добра та зла, в набутті досвіду, саморозвитку, можливості навчатися та розвиватися - ось відмінність. І саме тому, люди, котрі понад усе рвуться мати сім'ю та спокійно жити в своєму маленькому світикові, не кажучи вже про тих, хто хоче новеньку бугатті вейрон, чи влдаду над світом - мене, чесно кажучи розчаровують. Адже це те ж саме, що відкрито заявляти - хочу знову стати мавпою! так от, не будьте мавпами. Знайдіть вірне поєднання природнього з космічним і не втрачайте можливості розвивати себе, займіться тим, заради чого ви й існуєте - збагачуйте досвід, розум та душу!


фільмопост літній
agentapplepie


вільного часу знову багато, а отже й багато серіалів в житті.. чи забагато серіалів не буває?))) отож, вже котрий фільмопост..

Houdini and Doyle/ Гудини и Дойл



Гудіні та Дойл може прийтись до смаку любителям детективів.. та й не любителям також, адже я б себе не відніс до останніх. Особисто мені найбільше сподобався задум щодо гри містичне/раціональне, в яку грають головні герої протягом кожної серії.. та й актори зрештою, роблять це на славу.  Не сказав би, що є якийсь один глобальний центральний сюжет, скоріше у кожного героя гарно прописана своя лінія, яка пояснює його наступні дії та вчинки, але загалом серіал виглядає цільно та цікаво.

8/10

stranger things ( Очень странные дела)

це добротний невеликий серіал який зібрав схвальні відгуки по всьому світу - такий собі олд скул - мало того, що  дійство відбувається в 80-х, так ще й відчуття навіює, як при перегляді гарних фільмів тих років. наполовину містичний триллер, наполовину дитячий фільм - він так вправно тримається на грані, що важко втриматись від улесливих епітетів. Можливо Ви не будете його преглядати ще раз і ще раз, тай філософського підтексту там не надто багато (хоча, повірте, він там є!), але ці герої змушують переживати та вірити. такий от ламповий фільм жахів, який не цурається бути місцями наївно-дитячим. це все що Вам варто знати про цей фільм - негайно качайте або дивіться на сервісі Нетфлікс!)

9/10
bojack horseman/Конь БоДжек (3-й сезон)

третій сезон Коня прийшов так вчасно, коли у фільмопросторі виникло затишшя.. Та й БоДжека я дійсно чекав! це той мультсеріал, котрого лайка, і аморальні теми тільки прикрашають.. і подивившись пів сезону в оригіналі скажу, що переклад від нью студіо можливо навіть кращий.. Кінь, хоч і можна віднести до чорних мульткомедій, в моєму уявленні ніяк не вписується в один ряд з Бріклбері, Фемілі гай та Південним парком.. це зовсім різні сатири, в яких сортино-чорний гумор використовуються в різних цілях. І якщо попередні вищеозвучені мультсеріали я б назвав пацанячими, тобто такими, основний споживач якого, щось на кшталт гопоти-тусовщика із ай-кью вище середнього, то Кінь - це мульт для аристократів, філософів, всих тих, хто вміє читати та бачити "між рядків".. а між рядків там просто громадні пласти додаткової інформації для роздумів... і так, незважаючи на те що це комедійний мульт, він аж надто часто стає депресивним, що, якщо чесно, аніскілечки не заважає. І головне, БоДжек - реально персона, яка більш схожа на звичайну людину, та діапазоном емоцій та пропрацьовкою глибини і деталей аніскілечки не схожа на мальовку. чесно, я б відібрав оскара у Лео, та віддав би його БоДжеку..іронічно, що щось схоже і являється сюжетом третього сезону)) До слова, саме надихнувшись Конем я загорівся бажанням створити якогось свого маскота, зі своєю історією, який би поширював свою діяльність у різні сфери - меми, магазини, вів би свою колонку в НЙ-таймз та аккаунт в твіттері і т.д.
мабуть єдиний мінус 3-го сезону - наявність дещо прохідних серій, побічно пов'язаних з основною лінією. це нагадало мені останні секретні матеріали... ну й анонс 4-го сезону викликав мабуть дещицю розчарування - хоч я й хотів би, що б цей мульт ніколи не закінчувався, та все ж тут потрібно було поставит крапку.. чи то я просто так переживаю Коню, що хочу, аби його страждання нарешті скінчилися? І так, на сприйняття серіалу та на його оцінку впливає ще й те, що як не дивно, я ототожнюю себе з БоДжеком, аж занадто багато у нас з ним спільного (ні, це не хаотичний секс, наркотики та алкоголь..) хай там як, а жарти - на найвищому рівні, персонажі (як старі так і нові) - афігезні, що ще треба, щоб переконати вас витратити свій дорогоцінний час на цей мульт?) і так, для розуміння всього - краще все ж ознайомлюватись із Конем від самого початку, з першого сезону. не пожалкуєте.
отож. незважаючи на мінуси, менше поставити не можу 9,5/10
The get down/отрыв/отжиг
фільм-картина, андеграундовий шедевр - от як можна охарактеризувати цей серіал. як на мене - кому сподобався вініл, тому сподобається і відрив.головне, щоб останній не спідкала та ж участь - виявляється вініл був не надто популярний у глядачів, тому його вирішили не продовжувати. шкода, дуже шкода. І ось тепер з'явився духовний спадкоємець - відрив, серіал про бронкс, гетто, та, звичайно, музику. Варто відмітити й відмінність - замість сурового фінестри тут діти на головних ролях, та й фільму дещо притаманна деяка частина інді-духу.в плані того самого старого доброго інді - з танцями та співами через кожні 15 хвилин екранного ефіру) от тут щось трохи схоже)) але загалом виглядає цільно, і до того ж, неабияк затягує. мабуть єдиний мінус - якось вже аж занадто юні діти грають, і трохи вибиваються з цього сурового світу. І можливо їх вік і обумовлюється історичною достовірністю, та все ж тоді актори виявились не найліпшими - часом вони виглядають, пардон за русизм "нелепо", і окрім як задумкою режисера я це не можу пояснити.
загалом 9/10
the preacher/пастирь
Пастир - то дійсно таки комікс. перші серій 5-ть я не міг зрозуміти, як його сприймати. ніби й реалістичний.. в той же час - комедія. а ці здібності вносять якийсь незрозумілий хаос, сумбур, і от ти вже не розумієш, що дивишся... багато шаблонностей жанру перевернуто з ніг на голову. лише під кінець починаєш розуміти, як потрібно "вживати" цей продукт.. та й то, весь час задаєшся питанням - а чи дійсно я все правильно зрозумів? серіал явно на свого любителя. І, мабуть якби не харизматичний вампір, то серіал взагалі можна було б назвати посереднім, а так - добре витягує.
то ж 7,5/10
wayward pines/сосны (2 сезон)

Сосни (наголос на перший склад) - неочікувано для багатьох розродився на другий сезон. відчутно, що другий сезон став своєрідним перезавантаженням серії, і для багатьох воно здалося невдалим. як на мене, перший сезон, окрім того, що вражав задумкою та реалізацією, особливо в перших 5-6 серіях мав загалом досить непогану центральну лінію. Другий сезон цим похизуватись не може.. все ніби нашвидкоруч зліплено докупи.. так, головний герой, лікар, значно харизматичніший та яскравий за Ітана.. так, тут СіДжей заграв новими фарбами, а також з'явилась нова інтрига жіноча форма аббі.. але все це якось пічально скотилось в треш і несмак. не знаю, що до 3 сезону, але якщо вам більш менш сподобався перший - краще не дивіться продовження..
4/10
person of interest/Подозреваемый/В поле зрения

десь почувши схвальні відгуки, почав дивитись даний серіал. і знаєте, серіал шепоганий, але аж надто телевізійний. в плані, саме такі серіали я зазвичай бачу на екранах телевізора вечорами.. от в мене постійно виникала аналогія з сі ес ай..або різними розбитими ліхтарями та дальнобійниками місцевого розливу.. але не в плані - що таке ж уг, а вплані масовості споживача.. та й тривалість сезону натякала) загалом, дивився лише для того, щоб зрозуміти, що ж сталося з головним розумником, чому він шкутильгає і що приховує... але чесно кажучи, після першого сезону стало впадло, особливо знаючи, що загалом вийшло 5 сезонів.. може колись ще додивлюсь. незважаючи на це, особливих причин не рекомендувати - я не бачу. харизматичні герої, часто, цікаві сюжети серій, наявність головної лінії. цілком ймовірно багатьом сподобається... але я прихильник розвитку сюжету, тому...
7,5/10
12 monkeys/12 обезьян

12 monkeys для мене було взагалі випадковим відкриттям. Весь час, коли я натикався на серіал, я співвідносив його з 12 monkeys фільмом, котрий я не бачив, але який, в свою чергу дивним чином трансформувався в моїй уяві в 10 негренят, який я також не бачив але знав що то якийсь відомий детектив)) але якось так трапилось, що я все ж завантажив першу серію і ... понеслося) наразі вже завершилося 2 сезони, готується 3й.Попри те, що спершу главгерой був відверто сирий і ніякий, в процесі він розкрився, а серіал настільки захопив, що став одним із найулюбленіших, наряду з Мгновения грядущего, про який напишу далі. Ці два серіали стали для мене свого роду культовими, і являються представниками одного жанру - такого собі mind blowing time shifting. і до речі, якщо ще не бачили - подивіться і оригінальну стрічку 12 мавп з Брюсом Уіллісом та Бредом Піттом - теж годний фільм, хот трохи вже й старувато виглядає. послідовність як саме дивитись фільм та серіал може бути будь якою, зрештою, але я дивився спочатку серіал а потім фільм - зайшло і те і те)  про серіал більше нічого сказати  - все буде спойлерами, тож просто подивіться.
моя оцінка 9,5/10, хоча знаю, що існує й багато критики в адресу серіалу, тож він підійде не кожному.


Ballers/игроки


Ніколи б не подумав що Дуейн Джонсон зніматиметься в подібному серіалі, і тим паче, що такий серіал мені сподобається.. Виявляється, навіть таке - може мати місце. Сам актор мені імпонує, але завжди він бачився в якості комедійного актора або ж задіяним в якості ultimate hero в бойовичках. на цьому поприщі йому дійсно нема рівних. І ось він знімається в якості серйозного менеджера... і це у нього виходить!
та й сюжет, що спершу здається пласким, з часом обростає все новими й новими гранями... За вау-ефект я б поставив би 8,5/10, але об'єктивно - 7,5/10, міцний середнячок

____
також мав можливість зацінити по одній серії vice principals - завучів, та "накорми зверя", але ні той ні інший не зайшов, так, середняки і на любителя..

____________________

FlashForward/мгновения грядущего/вспомни что будет


цей серіал я дивився десь в 2012-13 роках, і він справив на мене мабуть найбільше враження з усих серіалів, що я бачив. так ИП та Викинги також мають особливе значення, але вони все одно не такі знакові для мене, вони просто класні.. так само й книга, на основі якої й було відзнято серіал виявилась напрочуд цікавою. І одною з моїх мрій наразі залишається мрія про те, що колись автори  таки відзнімуть продовження..

10/10


_________________________________________________________

Збірка промінців надії/Silver Linings Playbook/«Історія оптиміста. Мій хлопець — псих!»






потрясний фільм - місцями юморний, місцями романтичний, з гарними акторами та цікавим задумом.. Якийсь він життєвий, чи що.. і гг нагадує мені БоДжека) якось фільм швидко вивітрився у мене з голови, але лишив по собі приємний осад.

9/10


exam/екзамен





Любителям куба, пили та інших подібних фільмів має сподобатись. подобається ще, що фільм просто на ерудицію, майже без смертей та розчлєнок.

8/10

rudderless/неуправляемый/без керма


одразу скажу, що дивився в російському варіанті, і там все сподобалося - переклад гарний, та й голоси приємні. фото уривок з фільму спеціально підбирав, щоб якомога менше спойлерити - дуже важливо бачити фільм в процесі, послідовно.. Якщо коротко - то фільм мене задів, і дуже сильно. давненько я не дивився такого потужного кіно. А ще саундтрек - його хочеться заслухати до дірок, що я фактично і зробив. Важкувато було нашкребти всі ці пісні з інтернету, та я впорався))  Фільм складний і душевний, в той же час веселий і з жартами. Після перегляду хочеться обговорити підняту проблематику з першим ліпшим, то ж мабуть краще дивитись фільм відразу вдвох) Сюжетно може й не ідеал, деякі повороти не однозначні, але who cares, коли в цілому фільм - жир!


9,5/10

Children of Men/дитя человеческое



Неоднозначний фільм. З одного боку сподобався. З іншого - єрунда якась. мабуть режисеру хотілось зробити його особливим. що ж, йому вдалось це. не вистачає ще, щоб він був німим та чорно-білим, тоді б мабуть антураж цілком відповідав змісту, і питань не виникало б.
загалом , пробувати на свій стах та ризик)

7,5/10


warcraft



сам не знаю, що він робить в цьому списку)) ну та все ж. скажу так - фільм дійсно для поціновувачів саги. І варто також відзначити - це не фентезі, це швидше казка. брутальна, місцями, казка. Якщо дивлячись володаря перстнів ти починаєш вірити, що десь там існує хоббітанія, то тут фільм таких ілюзій не викликає. А ще не сподобались персонажі - мало того що зіграли якось дешево, та ще й після їх прекрасних ролей в пастирі та вікінгах починаєш асоціювати геть з іншими людьми, то ж їх ролі абсолютно не сприймаються мною.Ну так, графоній завезли, звісно. сюжет - такий собі, серйозних баталій з шикарними бойовими постановками фактично не бачив.. одна надія на продовження.


6/10



the last witch hunter/останній мисливець на відьом



Ще одне виключення з правил - нішевий фільм. Зате з Вінсом, уже щось) та й по правді - цілком непоганий одноразовий бойовичок вийшов. можливо й без хитромудрого підтексту (облиште, який підтекст, це ж бойовик!), та все ж дивитись було достатньо цікаво. Хоча, як на мене, фільм не зайшов нормально ні в одну категорію - ні як бойовик, ні як серйозний фільм, лишившись десь посередині.. мабуть в режисера трохи не вийшло реалізувати те, що задумав.


7/10

_______________

*і, так, хто вперше зіштовхується з моїми т.з. фільмопостами, зрозумійте, що з рецензіями та описами ви можете ознайомитись на тих же томатах чи імдб чи імхонет.. в цьому блозі я підсумовую лише сухий залишок, мої емоції від переглянутих фільмів та серіалів.


философия
agentapplepie

- Мне нравятся идеи Диогена..
- Имеешь ввиду философские взгляды о том, что истинное счастье состоит только в полной свободе индивида?

- Нет, просто нравится идея жить в бочке, занимать деньги, п*дить всех палкой и нести всякую ахинею..

[тиц]



трішки про концепти
agentapplepie

зараз я зі спритністю вуличного злодюжки розпочавши одну тему непомітно перейду на іншу, більш глобальну, але всьому свій час.. Так от, читаючи в стрічці новини про літній театр в Сосновому бору (колишній парк 50-річчя, Ювілейний) зацікавився такою хорошою справою - нарешті з'явилася можливість прикрасити парк достойною архітектурною спорудою, що слугуватиме суспільству як під час різних творчих дійств, так побутово щодня - в тих проектах, що дійшли до фінального голосування я б не відмовився провести день за читанням книги наприклад)) і от почав я переглядати варіанти та визначатися із фаворитом. Ось які мої думки, що до кожного з проектів (http://promolod.pp.ua/sylvan-theatre-voting/) - прості думки простого жителя міста:

1. ALI BERK SENBAS - без притензій до організаторів, суддів та всіх причетних - та цей проект ніби навмисно нав'язують. можливо в цьому є й доля логіки - чим більш дешевшим та реалістичним буде проект, тим більша ймовірність того, що він буде втілений в життя, і навпаки - чим більш новаторський, тим більше шансів, що проект перетвориться в довгобуд, і в кінці кінців на тому місці ми взагалі побачимо новий ТРЦ, "СосNEWський", наприклад... але відверто - хоч цей варіант мені теж подобається, він трохи програє деяким фішкам своїх конкурентів. балки-ребра також трохи псують вигляд. хай там як, для мене - чисте друге місце.

2. WYNN PRAMANA CHANDRA and DANIEL LAREAU POSTIGO
в теорії - класний проект, на практиці перетворився б в убогу місцину вже через 2-3 тижні після відкриття. газон би був витоптаний, і враження від театру були б геть не ті, та й відсутність зручних сидінь та навісу не додає цьому проекту плюсиків в карму.

3. ERIC RODRIGUES
мій фаворит. шкода, що не переможе. така конструкція одночасно дає і легкість приміщенню, інтеграцію з парковою природою, та ще й солідно виглядає, не кажучи вже про те, що не потрібно буде смажитись на сонці під час різних заходів. З мінусів що закидаються - проблеми з водою вирішуються елементаною ливньовкою, проблеми з платним входом - типовим металевим парканчиком, який за потреби буде встановлюватись (як наприклад і на будь-яких інших заходах для обмеження доступу до сцени чи для розмежування секторів на концертах). що до вартості -то, по-перше, не було чітко прописано в умовах, що вартість має бути як для типового провінційного бомж-містечка, пардон, якомого меншою, а по-друге, якщо вже будувати, то варто робити щось цікаве, нове, креативне... але про це трохи згодом, після розбору решти проектів.

4. ThinkAr TEAM
мені в цілому дуже сподобався цей мінімалістичний проект, але ряд суттєвих недоліків, як от проблема з накриттям та постійне дошкуляння сонця як глядачам, так і виконавцям (ви ж знаєте траеторію сонця, так?) роблять цей проект примарним. решта мінусів - притягнуті за вуха.

5. CIRILL TSIMOCH and ANTONINA YURCHENKO
оце по нашому, як ремонт в старій хрущовці. мінімум змін для здешевлення проекту, простота у виконанні - наші чиновники могли б підняти нормальні такі суми на цьому проекті))) візуально, до слова, виглядає симпатично, і власне до дизайнерів питань майже нема, окрім, хіба що питання накриття. але цьому проекту не бути - не зважаючи на зручність для відмивання - відсутність перегорок, а відтак вільний доступ - не перспективний варіант для влади) де ж можливість додатково заробляти на заходах? ай-яй-яй, не зачот)

6. CHLOE THOMAZO and JEREMY GERME
мабуть єдиний проект, з коментарями до якого я повністю згодний. і хоч виглядає цікаво - на практиці це не найкращий варіант. а ще пеньки...джизус, пеньки це просто....)) я до того, що в цьому та деяких інших проектах не продумані сидіння - типу екологічно і симпатично, але спробуйте висидіти 2-3-4 годинний концерт/фестиваль без нормальної спинки.. може я придираюсь, але такий він, "глас народу"))

все це добре, та іноді люди забувають, що й для чого робиться.. якщо нам потрібен просто театр - можна відреставрувати старий, підфарбувати місцями, десь щось замінити - та й по всьому.. якщо ж створювати щось якісно нове, та ще й в, мабуть, найбільш туристично-привабливій точці міста, то, можливо варто робити щось дійсно сучасне та зі смаком... Сіднейська опера, Тадж Махал, десятки й сотні інших архітектурних споруд світу - на них теж в свій час витрачалися великі сили й кошти, але чи не заради них тепер тисячі, мільйони туристів подорожують до цих міст? п'ятий, шостий, чи стодвадцятий торговий центр, навіть в такому місці не буде цікавий для туристів. Продумана архітектурна споруда театру, як довершення паркового комплексу - ось це потрібно туристам, і це має потенціал бути привабливим в їх очах. Окрім того, звісно, що ще й служитиме для місцевого населення ще одним культурним хабом - місцем зібрання талантів, де в звичний будній день місцева молодь гратиме на гітарах, школи матимуть змогу проводити постановки, та й просто відвідувачі парку матимуть змогу перепочити в затінку не покидаючи природньої обстановки..
Інша справа, якщо значення туристів для нашого міста не таке вже й важливе.В такому випадку варто обмежитись просто найбільш дешевим простим та одночас зручним варіантом. тим паче, що наші з вами гроші платників податків тим чи іншим чином, та все ж скоріш за все будуть задіяні в цьому будівництві.. то ж навіщо переплачувати? навіщо класти всю ту плитку на пішохідних зонах та встановлювати пам'ятники, стелли а-ля "я люблю Черкаси" (о боже, яке ж це все таки убожество і самокопіювання) і т.д. якщо не має планів щодо перетворення міста на туристичне, а його немає, бо ж наше місто не має нічого, що можна запропонувати окрім непоганої оглядової екскурсії на 4-5 годин; то питання - навіщо розпиляти (у всіх значеннях) кошти та сили, щоб отримати місто "я тебя слепила из того что было" - місто-курорт/місто-хімік/місто-торгаш з усіма тими ТРЦ... ще іноді чую - потенційна бізнес-столиця (ага, от і я все думав, чого так багато офісних приміщень пустує) і т.д. загалом, ви, думаю, вже зрозуміли до чого я... Навіщо оці лебідь-рак-та щука, коли немає елементарної візії міста - бачення його майбутнього, перспектив, найкращих варіантів для розвитку.... і з кожним новим мером - нове бачення)) І говорячи так, я маю на увазі не тільки Черкаси, а й всю Україну.. от коли будемо мати детальну концепцію розвитку країни, ще раз наголошую - детальну та продуману, а не таку, як нам пхають перед кожними виборами політики-популісти, прийняту та затверджену в першу чергу народом, та добросовісно виконувану політиками - ось тоді в цій країні народ буде процвітати....
.......а до того часу - буде перемагати перший проект.
а от чи втілиться він в життя, і чи не постраждає він від спроб пропустити його через "машину українізації", де на виході матимемо ніби й той самий варіант, але з "совковими покращенням"и та бідганянням під наш менталітет та купкою відмитих на тому коштів - це залишається під питанням.

P.S. хто не вміє читати між рядків - вдячний Промолоді за цю спробу зробити щось для міста, та всим тим, хто залучений до цього і ясна річ, не маю ніяких претензій до об'єктивності роботи та вибору робіт-учасників. Також думка по проектах - лише моя суб'єктивна.
P.P.S хотів було закластись на свої труси, що переможе 1-й проект, але потім згадав, що свого часу вже прозакладав їх, вгадуючи пісню, яку насвистувала Віктор, а так як звички перезакладати не маю, то просто пропоную всим бажаючим доєднатись в обговоренні робіт тут або в лс.)


"17 миттєвостей Сакартвело", або довгий, нудний та суцільно суб'єктивний погляд на сучасну Грузію -2
agentapplepie
частина друга, початок тут
отже, розпрощавшись із Ієлі та більшою частиною нашого бюджету ми взяли курс на поселення Тсвірмі.









фото by miracle_al


там також не обійшлося без так уподобаної мною грузинської магії :

помаранчевим - дорога по якій йшли. червоним - чійсь будинок, що стояв на заваді вийти на стежку, що разів у 3 скорочувала б наш шлях

Вийшовши на дорогу що веде на Ушгулі, Аліна хотіла сидіти на зупинці і чекати стопу, але я наполіг на тому, що нам варто йти вперед, і по ходу тоді ловити попутку... зрештою, на серпантині ми притомилися, зупинилися поновити запаси води, і почули шум двигуна, що наближався... пальці вверх і опа, джекпотстоп - рєбята їхали саме до Ушгулі. то були поляки - Домінік та Анна...



мали також наполеонівські плани, на орендованому джипі за 2 тижні хотіли добряче цікавинок покрити.. як змогли потеревеніли англійською, поки добирались до пункту призначення.. Рєбята знімали фільм про подорож на гоупрошку, тож деякі фото по дорозі я зазичу у них:


цей дорожній знак епічний, добряче нас всіх розвеселив))   фото by D&A


IMG_5895.JPG

дорога тут звісно печальна..   фото by D&A


IMG_5902.JPG

а ось і Ушгулі показалось..   фото by D&A
Обмінялись контактами та розійшлись хто куди - ми далі, до льодовика, поляки - шукати хостел..

типові вулички Ушгулі   фото by D&A


20160525_172619_HDR.jpg

фото by miracle_al

[Group 6]-STA_5920_STC_5922-3 images.jpg

фото by miracle_al













сніжок коварний ще лежав



в деяких місцях нам його ще й доводилось переходити.. в місцях де річка підмиває - це небезпечно


тіпічна грузинська магія...


20160526_092325_HDR.jpg

фото by D&A














фото by miracle_al



фото by miracle_al









фото by miracle_al


20160525_181001_HDR.jpg

фото by D&A


куди не глянь - ляпота... та ще й свіженький вітерець від льодовика..+ нема людей - і отримуємо рай) я б там і оселився)

майже дійшовши до язика льодовика почали шукати місце для ночівлі - по-перше вже темніло, по-друге, через зливи не могли перебратись через повноводну річку, що перерізала шлях.. обрати місце ночівлі виявилось ще тою задачкою - скрізь волого і близькість грунтових вод. нарешті таки підібрали місце, повечеряли та й повкладались спати....

частину третю ви можете прочитати тут

?

Log in